Gemeenteraad Mei 2026

01 Juli 2026

Gemeenteraad Mei 2026

Tussen politieke onzekerheid en historische kansen

De gemeenteraad van mei liet een kloof zien in Tervuren. Aan de ene kant: constructieve voorstellen van Groen+Vooruit voor natuur, mobiliteit en goed bestuur. Aan de andere kant een meerderheid die weigert knopen door te hakken, de controle uit handen geeft en bij grote dossiers plots "van niets weet". En er werd een voorstel van ons goedgekeurd!

De belangrijkste updates uit de raad van 28 mei op een rij:

🚮 Interrand: Stop de politieke spelletjes, geef het personeel zekerheid!

De spanningen rond afvalintercommunale Interrand kwamen deze week tot een kookpunt met een spontane staking. Waarom? Het personeel leeft in totale onzekerheid. Er moet dringend beslist worden of Interrand wordt verlengd voor 18 jaar (zoals Overijse wil) óf dat  Tervuren voor  afvalophaling aansluit bij Ecowerf.

Maar in plaats van constructief te besturen en een compromis te sluiten met de buurgemeenten, kiest onze burgemeester ervoor om openlijk kritiek te spuien in de pers en op sociale media. Raadslid Elmo Peeters: “Dit is géén goed bestuur. Dit helpt niemand vooruit. Groen+Vooruit steunt de legitieme eis van het personeel: stop de politieke spelletjes en zorg voor duidelijkheid.”

🌱 CO2-winst: Tervuren kiest voor turfvrije potgrond!

Een mooie ecologische overwinning dankzij een concreet voorstel van raadslid Elmo Peeters! De gratis potgrond die de gemeente jaarlijks uitdeelt op de bloemenmarkt bevatte tot nu toe turf. Het afgraven van turf vernietigt kwetsbare veengebieden (die gigantische hoeveelheden CO2 opslaan) en beschadigt de biodiversiteit. Er zijn goede alternatieven voorhanden.

Ons voorstel werd principieel goedgekeurd: als de financiële impact niet te groot is, schakelt Tervuren voor de bloemenmarkt én voor de eigen gemeentediensten over op turfvrije alternatieven (zoals lokale compost of kokosvezels). Zo maken we van onze tuinen en het publieke domein échte groene oases zonder elders natuur te vernielen!

🏠 WIES (Wonen in Eigen Streek): Jonge Tervurenaars blijven in de kou

Steeds meer jonge Tervurenaars die hier opgroeiden en actief zijn in het verenigingsleven, moeten hun gemeente verlaten omdat de huizen onbetaalbaar zijn geworden. Raadslid Carine Borghans ondervroeg het bestuur naar de stand van zaken rond WIES (Wonen in Eigen Streek), een Vlaams instrument om minder kapitaalkrachtige inwoners te helpen bij een woningaankoop. Tervuren staat op de lijst, en het bestuur beloofde hier werk van te maken.

Het antwoord van de schepen was pijnlijk kort: het reglement moet nog steeds worden opgemaakt. Terwijl er wel 500.000 euro in het meerjarenplan staat ingeschreven voor dit jaar, blijft het puur papierwerk en staat dit dossier duidelijk niet bovenaan de prioriteitenlijst. Ondertussen kijken onze jongeren lijdzaam toe hoe de bouwgronden onbetaalbaar blijven. Onbegrijpelijk.

🏗️ Matexi-verkaveling: Een burgemeester die "van niets weet"?

Er is een aanvraag ingediend voor een grootschalige verkaveling van maar liefst 20 villa's nabij het Afrikamuseum (Bijlkensveldstraat). Toen we hier kritische vragen over stelden, reageerde de burgemeester laconiek dat hij het dossier "niet kende".

“Dat is ofwel onwaar, ofwel getuigt het van een pijnlijk gebrek aan interesse.” stelt raadslid Bram Peters. Projecten van deze omvang en met deze impact op onze open ruimte horen de volle aandacht te krijgen van het schepencollege. We blijven dit van zéér dichtbij opvolgen.

🚴‍♂️ Het Voerwegske: Grijp deze historische kans!

Het recent geopende nieuwe deel van het Voerwegske is een schot in de roos voor wandelaars en fietsers in Vossem. Maar de missing link richting de grens met Leefdaal ontbreekt nog. Elmo dropte een strategische opportuniteit op de tafel van de gemeenteraad: er staat momenteel een grond te koop (Dorpsstraat 86A) die perfect grenst aan de Voer.

Op de Atlas der Buurtwegen zie je duidelijk dat de Voer vroeger meer meanderde en dat er een pad naast liep richting Leefdaal. Die voetweg heeft er jaren gelegen en wij willen het pad in ere herstellen. “Dat hoeft niet op exact dezelfde locatie want je kan juridisch een buurtweg verleggen.” voegde raadslid Mark Van Roy toe.

Omwille van de ligging van de grond die te koop staat, is dit een unieke kans voor de gemeente om het toekomstige Voerpad veilig te stellen. Dit is vooruitkijken op lange termijn. Het antwoord was nee maar we blijven hopen dat het bestuur deze historische kans niet laat glippen.

⚖️ Personeelsbeheer: Geen achterkamerpolitiek bij ontslagen

Een democratie leeft van controle. Bij het delegeren van personeelsbevoegdheden naar het schepencollege trokken wij resoluut een grens bij artikel 3: het in de achterkamer sluiten van 'dadingen' (geheime akkoorden) bij ontslagen.

Raadslid Bram Peters stelde het scherp: een ontslag gebeurt niet zomaar. Als de gemeente een dading wil sluiten met een ex-werknemer, is er vaak meer aan de hand: een procedurefout of een onterecht ontslag. Dat zijn zaken die de gemeenteraad móét kunnen controleren. Dit soort regelingen achter gesloten deuren ruikt naar een college dat bang is om verantwoording af te leggen. Wij stemden dit punt dan ook principieel weg.

💡 KLIMAR & Monitoring: Het klimaatplan verdient tanden

Onze suggestie voor de vernieuwde Klimaat- en Milieuadviesraad (KLIMAR) werd gelukkig goed onthaald. In het Klimaatactieplan staat dat de gemeente elke twee jaar moet rapporteren aan het Burgemeestersconvenant. Aangezien het plan van juni 2024 dateert, is het de bedoeling dat de rapportage volgende maand wordt opgemaakt. Daarom suggereerde raadslid Bram Peters om de evaluatie als eerste punt te agenderen op de nieuw samengestelde KLIMAR. Meten is weten!

Wat vind jij van deze dossiers? Moet Tervuren de grond langs de Voer aankopen voor een veilige trage weg? En hoe kijken jullie naar de impasse rond Interrand? Laat het ons weten in de reacties! 👇